办事指南

我们如何第一次解决假新闻

点击量:   时间:2019-01-03 03:10:01

<p>在信息革命史上的这个时刻,相当多的美国人 - 不可能知道有多少人 - 相信网络上传播的视频显示希拉里克林顿和胡玛阿贝丁从一个小孩子脸上切掉这个谎言是可怕的但远非特殊的“假新闻”猖獗 - 尽管这句话或多或少地失去了它的意义,它创造的那一刻“假新闻”很快就意味着“其他人的新闻” - 另一个团队所做的新闻一代人在地球建设上花费时间的信息基础设施已被扭曲成一个巨大而多产的失真机器</p><p>失真的力量正在增长上周,BuzzFeed作为PSA发布了一个非常有说服力的片段,其中奥巴马总统显然称之为唐纳德特朗普“完全彻底的dip”(乔丹皮尔做了声音工作)你从来没有能够相信任何你读过的东西很快你就无法相信任何你听到或看到的是,“虚假过得真实,真相随之而来”,乔纳森斯威夫特在1710年写道,最近斯威夫特真理的例子很容易被提到推特,一位心脏病专家声称叙利亚儿童死于视频毒气是假的,因为心电图垫是错误的,他的初始帖子收到超过一万两千转推;他随后承认的错误少于五十人在2016年大选之后,皮尤研究中心透露了整个肮脏选举中最令人不安的数字:百分之十四的美国人承认“他们分享了他们所知道的故事”当时是假的“积极散布谎言的人甚至应该得到真相吗</p><p>无论社交媒体的力量在哪里增加,失真随之而来,歪曲都会产生后果Politico报道特朗普在新兴的新闻沙漠中最为成功,社交媒体网站是人们的主要信息来源,因为假新闻的后果在美国已经很严重各国,在联合国独立国际缅甸实况调查团主席马祖基达鲁斯曼(Marzuki Darusman)将其描述为缅甸罗兴亚人种族灭绝中的“决定性角色”时说,它们更加糟糕,称其“实质上有所贡献”尽管技术是新的,但当前信息大屠杀的恐怖和绝望并不是前所未有的自从互联网开始以来,其到来的意外后果经常被比作来自印刷机的发明比较一直是个问题更精确的h在英格兰十六和十七世纪的小册子文化中可以找到一种类似的类比 - 尽管它本身就像任何历史类比一样不完整 - 公共辩论的本质通过技术在新生个人主义的气氛中发生变化,政治上充斥着阴谋和国家崩溃的初期,持续威胁声音熟悉</p><p>当小册子到达现场时,大量的意见及其传播的广度令同时代人震惊写作应该是精英的权限,关注永恒的真理不再诗人约翰泰勒早在小说中将这些小册子描述为妓女1622:对于像白昼或蜡烛一样的妓女,'每个诀窍甚至可以自由地处理:而且作为一个新的妓女是belov'd和寻求,所以是一个新的Booke请求并购买便宜和制作最小的纸张,小册子写的注意和金钱你如何得到关注</p><p>然后,就像现在一样,成功的策略包括夸大和憎恨他人(在小册子的案例中,天主教徒)精心策划的阴谋论也很受欢迎很难想象,即使从历史的角度来看,大量突然涌入的混乱也是如此带给北欧社会和文化的意见动荡是严重的“在一个国家或联邦中,没有什么比分裂的营养更加一致,那么谣言的多样性与虚假和诽谤混合在一起;没有什么比一个Kingdome更有害,然后让敌人知道它的分歧“那是”A Presse Full Pufflets“的判断,在1642年专业知识无关紧要 “需要的是,文具是谁需要印刷他的艺术作品Maister的工作,并要求尊重他的paine deserverth</p><p>”George Wither在“The Station of Common-Wealth中发现的Schollers炼狱”中提出要求</p><p>从1624年开始,“看到他以40先令的价格购买hyre,一些有需要的IGNORAMUS在同一主题上涂鸦,以及一个大有希望的标题,使它成为一两个印象的可塑品,仿佛它具有所有的精华艺术</p><p>“在与现实的关系方面,一种观点的质量在销售点从未如此重要</p><p>创意商品需要新鲜感和大众吸引力无论何时何地出售创意都是如此印刷品是”内在的从2004年开始,英国内战期间出现的小册子数量出现了巨大的飙升,出现了政治两极分化,“政治家和小册子”</p><p> 1640年生产的产品比上一个十年的年平均产量高出36%这个数字在1641年增加了百分之一百四十,1642年再增加百分之九十八有一个原因他们称它们为“纸张”小册子“小册子既是原因又是暴力工具”早期现代时期如何摆脱小册子的暴力扭曲</p><p>诚实的事实是它从来没有完全做过从来没有一个时期新闻界没有大量的偏见和谎言在英格兰,1666年的伦敦大火,减缓了出版量,至少在法国和英国的监视和审查变得更加严格和有效在路易十三的支持者和玛丽·德·梅迪西斯之间的小册子战争后,1618年至1919年,几名小册子被判处死刑,企图逮捕未经许可的书商导致许多人逃离国家更广泛地说,法国小册子所带来的政治混乱促成了路易十四的绝对主义,路易十四使用印刷机作为国家控制工具</p><p>没有人想要审查或破坏物质基础设施,显然还有另一种方式:建立机构而不是将其拆除皇家学会成立于信息混乱的中间,以提供清晰度和社区“原则对内战经验的反应似乎不是试图将新科学纳入一个特定的观点,而是将其“建立”本身作为一个有价值的步骤,“迈克尔亨特在”建立新科学“中写道, “他1989年皇家学会的历史”它的组织者似乎真诚地相信早期皇家学会所奉献的企业正在治愈,它在某种意义上通过汇集来自各种意识形态的合理的人来逃避政治</p><p>可以合作收集信息的职位,他们希望所有人都能接受“皇家学会的座右铭是(现在仍然是)Nullius in verba:”无人接听“我希望这句话被铭刻在最顶层每个智能手机的其他,不太正式,机构也很重要咖啡馆的兴起促成了一个公共空间的创建,其中的想法可以辩论新的广告新的上升十七世纪的博物馆和期刊在公共消费和自我选择的作家和读者群体之间建立了一个空间</p><p>知识传播及其民主化的能力必须通过有意识地创造信息标准来平息</p><p>大量的斗争有一种想法认为,技术的力量是不可避免的,最终是解放的</p><p>这是一种受人们喜爱的历史模糊的哲学,因此他们的想法可以保持简单和宏大</p><p>印刷机总是沉溺于这种懒惰中“嘿,看,这最好是最好的东西在那里努力工作”没有他们没有自己工作人们解决了他们有很多智慧和善意的人,能够超越他们狭隘的利益思考,解决它们,他们只是部分地,不完全地破坏和创造性的des一直是信息革命的口号 那些庆祝破坏的人相信他们正在为进步服务,但他们只是在庆祝他们自己的力量有人建造,